Дата принятия
17.01.2020
Номер дела
937/96/20
Номер документа
86971429
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 17.01.2020

Справа № 937/96/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на Меліоративному каналі поблизу с. Верховина Мелітопольського району Запорізької області, здійснював лов риби з берега сіткою лісковою l-15 м, h-1,2 м, а-40х40 мм, виловив рибу: плітка – 30 одиниць, карась – 15 одиниць, заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 2 805,00 грин., чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 003538 від 18.10.2019 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 , даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, з накладанням стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Згідно акту вилучених водних біоресурсів від 18.10.2019 року, у ОСОБА_1 вилучена риба: плітка 30 шт., карась 15 шт.

Розрахунок матеріальної шкоди заподіяних рибному господарству України здійснений головним державним інспектором ОСОБА_2 , відповідно до якого розмір загальних збитків складає 2805 грн.

Відповідно ст. 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

За змістом статей 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП питання відшкодування майнової шкоди, яка була заподіяна внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів має вирішуватися під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд вважає, що збитки в розмірі 2805 грн. є обґрунтованими та завдані вказаним правопорушенням, а тому підлягають стягненню.

Також з особи, на яку покладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 85, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет (на р/р №UA278999980313060106000008013, отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції») з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки ліскової l-15 м, h-1,2 м, а-40х40 мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області по квитанції №817 від 22.10.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 гривень 40 копійок (на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір»).

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 2 805 гривень 00 копійок на користь рибного господарства України (на р/р UA088999980000033114331008179, код доходу 24062100, ЄДРПОУ 37968956, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, одержувач: с. Полянівка.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.М. Купавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86971429 ?

Документ № 86971429 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86971429 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86971429 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86971429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86971429, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 86971429, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 17.01.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 86971429 относится к делу № 937/96/20

то решение относится к делу № 937/96/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86971428
Следующий документ : 86971430