Справа № 3-408/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 р. м. Макіївка
Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фірма «Нова», проживаючого: м. Макіївка, м/н СонячнийАДРЕСА_1
за ст. 163 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2009 р. в ході планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «Нова» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено, що директором на якого згідно статуту покладено обов’язок, щодо здійснення контролю за веденням фінансового та податкового обліку допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 29396 грн. , у тому числі 2007 рік – 29396 грн., податку на додану вартість у сумі 23517 грн. у тому числі травень 2007 р. – 23517 грн., чим ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не повернулася зворотня розписка рекомендованого листа, про причини неявки суд не повідомив. З пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що свою вину за ч. 1 ст. 163 – 1 КпАП України визнав.
Протоколом № 328 серії КР № 299969 від 15.03.2010 р. та актом перевірки № 9678/23-2/24162954 від 20.12.2009 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 – 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, який працює, і вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163 – 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 – 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя: Єрьомін Д. О.
Судебное решение № 8696547, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 25.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-408/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: