Постановление суда № 86962199, 17.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 січня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/308/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 23972590,39грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.12.2014 року у справі № 925/308/13-г, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року залишене без змін, позов публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 23972590,39 грн. задоволено частково.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.12.2014 року 16.03.2015 року був виданий наказ № 925/308/13-г.

03.05.2019 року матеріали справи № 925/308/13-г було направлено до Верховного суду Касаційного господарського суду, у зв`язку з оскарженням Публічним акціонерним товариством «Азот» постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 в касаційному порядку.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №925/308/13-г із суду касаційної інстанції за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 339-342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №925/308/13-г із суду касаційної інстанції за належністю.

Суддя К.І. Довгань