Решение № 8696193, 18.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1796 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2009 року м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1914, 77 грн..

У судовому засіданні представник позивача, Шульга Ю.В., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, яка повинна до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак станом на 16.03.2009р. утворилась заборгованість в сумі 1914, 77 грн. Заборгованість склалася за період з січня 1998 року по березень 2009 року. 18 березня 2008 року між позивачем та відповідачем була складена угода про погашення заборгованості за використану електроенергію в сумі 2018, 55 грн, по якій відповідачка зобов'язалася оплачувати щомісячно до 10 числа 168, 21 грн. Однак вказана угода не виконується. Просила стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 526 ЦК України, п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. між ВАТ «Донецькобленерго» і відповідачем виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим відповідач зобов'язаний провадити оплату використаної електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 та повинна до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак станом на 16.03.2009р. утворилась заборгованість в сумі 1914, 77 грн, що підтверджується розрахунком по особистому рахунку заборгованість за споживчу електроенергією (а.с.3-4).

18 березня 2008 року між позивачем та відповідачем була складена угода про погашення заборгованості за використану електроенергію в сумі 2018, 55 грн., по якій відповідачка зобов'язалася оплачувати щомісячно до 10 числа 168, 21 грн. (а.с. 5).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені «Правила користування електричною енергією для населення», тому на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1914, 77 грн.

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" необхідно стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. та користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн.

На підставі вищевикладеного ст.. 526 ЦК України, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 -заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1914, 77 грн. (одну тисячу дев'ятсот чотирнадцять грн.. 77 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКЕБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.. та на користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.