Постановление суда № 86961382, 17.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2020 р. Справа№ 914/2045/19

м.Львів

за позовною заявою: Державної іпотечної установи, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м.Городок, Городоцький район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про: стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.)

Суддя Кітаєва С.Б.

Учасники справи не викликались

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державної іпотечної установи, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.).

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

Так, зокрема ухвалою суду від 03.12.2019 відмовлено в задоволенні заяви Державної іпотечної установи (вх.№43655/19 від 27.11.2019) та клопотання Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (вх.№49944/19 від 28.11.2019) про участь в підготовчому засіданні 11.12.2019 в режимі відеоконференції, а ухвалою суду від 14.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви Державної іпотечної установи (вх.№102/20 від 02.01.2020) про участь в підготовчому засіданні 15.01.2020 в режимі відеоконференції.

Однак, при виготовленні текстів ухвал суду від 03.12.2019 та від 14.01.2020р. у їх вступних та описових частинах було допущено описки, а саме не зазначено третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яку залучено до участі у справі ухвалою суду від 27.11.2019.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті ухвал, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Виправити допущені описки у текстах вступних та описових частин ухвал Господарського суду Львівської області від 03.12.2019 та від 14.01.2020 у справі №914/3218/15, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.