Постановление суда № 86953191, 16.01.2020, Казовский районный суд Тернопольской области

Дата принятия
16.01.2020
Номер дела
600/422/19
Номер документа
86953191
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 600/422/19

Справа № 1-кс/951/17/2020

УХВАЛА

16 січня 2020 року смт. Козова

слідчий суддя Козівського районний суду Тернопільської області Гриновець О.Б., з участю секретаря судового засідання Фещак Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шкільного М.С., погоджене начальником Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Свергуном В.М. у кримінальному провадженні №12019210000000019 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шкільний М.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №12019210000000019 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців – до 05.08.2020 року.

Клопотання мотивує тим, що 05.02.2019 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за №12019210110000019. В межах цього кримінального провадження 11.01.2020 року надійшов рапорт слідчого Шкільного М.С. про те, що за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи було встановлено факти не виконання робіт, які були внесені в Акти виконаних робіт та оплачені Козлівською селищною радою та заволодіння бюджетними коштами в сумі 69466,37 грн.. 11.01.2020 року зазначені відомості були занесені до ЄРДР під №12020210110000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а 12.01.2020 року матеріали кримінального провадження №12019210000000019 від 05.02.2019 року та №12020210110000006 від 11.01.2020 року об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №12019210000000019. В процесі розслідування зазначеного кримінального провадження було залучено спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, яким встановлено завищення вартості виконаних робіт при проведенні реконструкції підземного водозабору в с. Покропивна Козівського району Тернопільської області. Зазначені обставини підтверджені також і за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали слідчого судді від 15.05.2019 року (висновок від 31.07.2019 року). 29.08.2019 року ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області призначено ще одну будівельно-технічну експертизу у зв`язку із тим, що за результати попередньої експертизи не проведено дослідження «прихованих» будівельних робіт. За результатами проведеної експертизи (висновок №6.4-27/19 від 27.12.2019 року) встановлено, що «внаслідок оплати завищеної вартості виконаних робіт та тих які узагалі не були проведено, Козлівській селищній раді завдано матеріальної шкоди на суму 69466,37 грн.». Строк досудового розслідування спливає 05.02.2020 року, однак до цього часу не вдалося та не видається неможливим провести усі необхідні слідчі дії у зв`язку із «особливою складністю вказаного кримінального провадження» та тривалим періодом проведення експертиз. З врахуванням вказаного, на підставі ст.ст.294, 295-1 КПК України слідчий та прокурор просять задовольнити подане ними клопотання.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак подали при цьому заяви про здійснення розгляду поданого ними клопотання у їхній відсутності, у яких також вказали, що підтримують таке в повному обсязі.

Дослідивши та перевіривши доводи слідчого та прокурора, зазначені в клопотанні та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Козівським ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР 05.02.2019 року за №12019210000000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР у зазначеному кримінальному провадженні. Найважчим із зазначених злочинів, згідно з ст.12 КК України, є злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України, що відноситься до злочинів середньої тяжкості і строк досудового розслідування за таким, на підставі п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, становить 12 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

При цьому, слідчим суддею враховано що кримінальне провадження №12019210000000019 від 05.02.2019 року було об`єднано 12.01.2020 року з матеріалами кримінального провадження №12020210110000006 від 11.01.2020 року та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню №12019210000000019 та перевірено строки досудових розслідувань відповідно до вимог ч.4 ст.219 КПК України.

Крім того, слідчим суддею також встановлено, що у зазначеному кримінальному провадженні, впродовж строку досудового розслідування, було проведено дві судові будівельно-технічні експертизи, які тривали у сукупності понад 6 з половиною місяців, впродовж яких слідчі були обмежені в можливості здійснювати досудове розслідування.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що строк досудового розслідування внаслідок тривалого проведення експертиз було більш ніж вдвічі скорочено.

У поданому клопотанні слідчим та прокурором вказано ряд необхідних слідчих дій, які мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин ймовірного вчинення злочинів та проведення яких не вдалося здійснити у цьому кримінальному провадженні у строки, визначені кримінальним процесуальним законом.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №12019210000000019 від 05.02.2019 року, слід дійти висновку, що проведення таких слідчих дій надасть можливість виконати завдання кримінального провадження, визначені ст.2 КПК України.

Більше того, як вбачається із мінімальної сукупності необхідних для вчинення слідчих дій у цьому кримінальному провадженні здійснити такі у строк досудового розслідування, який спливає 05.02.2020 року очевидно буде неможливим, а тому вважаю, що у зв`язку із складністю кримінального провадження №12019210000000019 від 05.02.2019 року усі необхідні слідчі дії не вдалося вчинити у визначений законом строк, а тому такий строк слід продовжити з метою забезпечення проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (п.1); шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (п.2) та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3).

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні №12019210000000019 від 05.02.2019 року розслідуються злочини невеликої та середньої тяжкості, строк досудового розслідування може було продовжено, згідно з ч.1 ст.294 та п.2 ч.2 ст.219 КПК України, на строк до 6 місяців, враховуючи перелік необхідних слідчих дій, які на переконання слідчого та прокурора потрібно здійснити, слід дійти до висновку, що строк тривалістю у 6 місяців, на який слідчий та прокурор просять продовжити досудове розслідування є обґрунтованим.

Таким чином, вважаю, що наявні усі підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019210000000019 від 05.02.2019 року на шість місяців – до 05.08.2020 року, а відтак подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, –

постановив:

клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шкільного М.С., погоджене начальником Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Свергуном В.М. у кримінальному провадженні №12019210000000019 від 05.02.2019 року про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12019210000000019 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України на шість місяців – до 05.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 86953191 ?

Документ № 86953191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86953191 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86953191 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86953191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86953191, Казовский районный суд Тернопольской области

Судебное решение № 86953191, Казовский районный суд Тернопольской области было принято 16.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 86953191 относится к делу № 600/422/19

то решение относится к делу № 600/422/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86836377
Следующий документ : 87105994