Постановление суда № 86949574, 13.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5400/17

Провадження № 2/752/477/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіна О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації .

30.11.2018 р. справа прийнята в провадження судді Колдіної О.О.

Представником позивача подана заява, відповідно до якої він підтримав заявлені вимоги та просив провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час його проведення повідомлявся у спосіб, передбачений ст..128 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, встановлені всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясування в ході судового розгляду.

Клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації .

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 21.02.2020 на 10 год.30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя