Постановление суда № 86945455, 14.01.2020, Васильевский районный суд Запорожской области

Дата принятия
14.01.2020
Номер дела
311/3902/18
Номер документа
86945455
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 311/3902/18

Провадження №1-кс/311/47/2020

14.01.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., при секретарі Терещенко М.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МММ-МЕТАЛ» – адвоката Мироненка Сергія Юрійовича про скасування арешту майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080190000763 від 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2020 року до слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області звернувся з клопотанням адвокат Мироненко С.Ю., який діє в інтересах власника майна ТОВ «МММ-МЕТАЛ», про скасування арешту майна.

В обґрунтування поданого клопотання представник ТОВ «МММ-МЕТАЛ» - адвокат Мироненко С.Ю. зазначає, що ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 09.11.2018 року накладено арешт на 15040 тон брухту чорного металу та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_2 вважає, що на теперішній час арешт підлягає скасуванню, посилаючись на ті обставини, що кримінальне провадження № 12018080190000763 постановою слідчого від 06.11.2019 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Проте у відповідності до ч.3 с.174 КПК України прокурором арешт з майна не знято, у зв?язку з чим представник ТОВ «МММ-МЕТАЛ» звертається до слідчого судді з даним клопотання про скасування арешту майна, в якому просить: скасувати арешт майна, накладений 08.11.2018 року та передати майно за належністю ТОВ «МММ МЕТАЛ».

В судове засідання представник ТОВ «МММ-МЕТАЛ» в особі адвоката Мироненка С.Ю. не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано письмову заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі та участі ТОВ «МММ-МЕТАЛ», подане клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити клопотання за підставами, викладеними в ньому.

В судове засідання слідчий Мартиняк В.Б. не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчий був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутність, посилаючись на службову зайнятість, проти скасування арешту на майно не заперечує.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте до суду подано заяву прокурора Васильчука Б.Г. про розгляд клопотання про скасування арешту майна, за його відсутністю.

Вивчивши подане представником ТОВ «МММ-МЕТАЛ» в особі адвоката Мироненка С.Ю. клопотання, повно та всебічно дослідивши матеріли за поданим клопотанням, а також матеріали судового провадження № 1-кс/311/1483/2018, слідчий суддя вважає, що заявлене в порядку ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 12018080190000763, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню № 12018080190000763 ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 09.11.2018 року у справі № 311/3902/18 (провадження № 1-кс/311/47/2020) клопотання слідчого Клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кудря К.С. про накладення арешту – задоволено частково. Накладено арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 02.11.2018 року, а саме: брухт чорного металу, загальною вагою 15040 тон, згідно Акту про джерело походження металів чорних (вторинних), який належить ТОВ «МММ-МЕТАЛ», що розташований за адресою: м.Кривий Ріг вул.Славна,39 (ЄДРПОУ-40765108) та який переданий на відповідальне зберігання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірида» за адресою: Запорізька область м.Василівка провул.Кам`янський, 11. Даною ухвалою слідчого судді також заборонено власнику брухту чорного металу загальною вагою 15040 тон (згідно Акту про джерело походження металів чорних (вторинних)) ТОВ «МММ-МЕТАЛ» в особі директора ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися зазначеним вище майном до прийняття рішення про скасування арешту. В іншій частині клопотання слідчого – відмовлено.

Вищевказана ухвала слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2018 року не оскаржена та набрала законної сили, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.9-15).

Постановою старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиняк В.Б. від 06 листопада 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080190000763 року від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Дана постанова заінтересованими особами не оскаржена, та копія якої міститься в матеріалах клопотання про скасування арешту майна, яке є предметом даного судового розгляду (а.с.6-7).

Згідно ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Під час вирішення питання про наявність підстав для застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження необхідно враховувати практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка визначає, що ст.1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини спрямована не тільки на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, але також зобов`язує державу вживати необхідних заходів, спрямованих на захист права власності. Зазначена правова позиція сформульована ЄСПЛ у справі «Броньовський проти Польщі» від 22 червня 2004 року. У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст.1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також Європейський суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття таких заходів.

Враховуючи, що на теперішній час відпала необхідність в подальшому вжитті заходів забезпечення у кримінальному провадженні № 12018080190000763 у вигляді арешту майна, оскільки 06 листопада 2019 року старшим слідчим СВ Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Мартиняк В.Б. винесена постанова про закриття кримінального провадження № 12018080190000763 від 03 листопада 2018 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КПК України, та яка до теперішнього часу сторонами кримінального провадження, заінтересованими особами не оскаржена, тому вважаю необхідним за вищенаведеними підставами скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області 09 листопада 2018 року на: брухт чорного металу, загальною вагою 15040 тон, який переданий на відповідальне зберігання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірида» за адресою: Запорізька область м.Василівка провул.Кам`янський, 11, оскільки на даний час відпала потреба в арешті вищевказаного майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МММ-МЕТАЛ» – адвоката Мироненка Сергія Юрійовича про скасування арешту майна – задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 12018080190000763, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України на: брухт чорного металу, загальною вагою 15040 тон, який згідно Акту про джерело походження металів чорних (вторинних), належить ТОВ «МММ-МЕТАЛ», що розташований за адресою: м.Кривий Ріг вул.Славна,39 (ЄДРПОУ- 40765108) та який переданий на відповідальне зберігання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірида» за адресою: Запорізька область м.Василівка провул.Кам`янський, 11.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Мартиняка Віктора Богдановича - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МММ-МЕТАЛ», що розташований за адресою: м.Кривий Ріг вул.Славна,39 (код ЄДРПОУ- 40765108) - брухт чорного металу, загальною вагою 15040 тон, який переданий на відповідальне зберігання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірида» за адресою: Запорізька область місто Василівка провул.Кам`янський, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 86945455 ?

Документ № 86945455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86945455 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86945455 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 86945455 ?

В Васильевский районный суд Запорожской области
Предыдущий документ : 86914560
Следующий документ : 86945461