
Справа № 242/7211/19
Провадження № 2/242/412/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради про встановлення строку для надання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 17.12.2019 року звернулася до суду із позовом до Донецької міської ради про встановлення строку для надання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області суду від 18.12.2019 року вищевказана позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Натомість до теперішнього часу недоліки усунуто не було, хоча ухвали суду від 18.12.2019 року згідно поштових повідомлення було отримано позивачем 24.12.2019 року.
У відповідності зі ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач у встановлений судом строк та у строк, передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про встановлення строку для надання заяви про прийняття спадщини – вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач: Донецької міської ради, місцезнаходження – 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. № 2, ЄДРПОУ 26502957.
Суддя Н.О. Хацько
Судебное решение № 86945318, Селидівський міський суд Донецької області было принято 16.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 242/7211/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: