Постановление суда № 86943082, 15.01.2020, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/44/16-ц

Провадження № 6/535/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, які вжиті на підставі ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року.

14.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить подану ним заяву про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України залишити без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, згідно з принципом диспозитивності процесу, суд приходить до переконання про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду відповідно до поданої ним письмової заяви.

Керуючись п. 5 ч.14 ст.257, 258 - 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя