Постановление суда № 8694247, 29.03.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№2-2797/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської філії ЗАТ «СК «Інгосстрах», Донецьке регіональне управління ЗАТ «СК «Інгосстрах», ЗАТ «СК «Інгосстрах» про захист прав споживачів і про стягнення страхової виплати,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів і про стягнення страхової виплати.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ЗАТ «СК «Інгосстрах» (юридична особа) знаходиться у м. Дніпропетровську, по вул. Набережної Перемоги - 32, а в м. Краматорську розташована тільки філія цієї СК. Крім того договір страхування між СК і ОСОБА_1 укладався в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст.110 ч.5ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу, роз’яснивши, що відповідно до ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачу слід в повному обсязі повернути сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.83,121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської філії ЗАТ «СК «Інгосстрах», Донецьке регіональне управління ЗАТ «СК «Інгосстрах», ЗАТ «СК «Інгосстрах» про захист прав споживачів і про стягнення страхової виплати, повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Краматорському міському суду.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов’язати Управління державного казначейства у Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 120 грн. у вигляді внесених на р/р №31216259700004 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк – ГУДКУ в Донецькій області, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжного доручення №2900052459 від 14.02.2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя: