Постановление суда № 86941222, 14.01.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4909/19

Провадження № 2/362/656/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кравченко Л.М., за участі секретаря - Яренко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання Акціонерного товариства «Альфа -Банк» про зустрічне забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», «Агенції адміністративних послуг» про скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 до про забезпечення позову було задоволено та вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 252,1 кв.м, житлова площа 90,3 кв.м, разом з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який на жданий час зареєстроване, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ :00039019; земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер №3221455800:01:011:0114, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку на даний час зареєстроване, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ : 00039019; та земельну ділянку площею 0,0252 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 3221455800:01:011:0113, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку на даний час зареєстроване, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ : 00039019.

09.01.2020 р. від представника Акт «Альфа банк» до суду надійшло клопотання про зустрічне забезпечення позову, згідно якого просить забезпечити відшкодування можливих збитків АТ «Альфа-Банк», як відповідача у справі, які можуть бути спричинені у зв`язку із забезпеченням позову у справі № 362/4909/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» до Агенції адміністративних послуг про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора шляхом внесення гр. ОСОБА_1 на депозитний рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області грошових коштів в розмірі 120000,00 грн.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Оглянувши подану заяву про забезпечення позову та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява про зустрічне забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Статтею 151 ЦПК України передбачені вимоги до заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування або ім`я заявника, його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані вимоги закону не дотримані у поданому представником АТ «Альфа-Банк» клопотанні про зустрічне забезпечення позову, зокрема, не зазначено ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, та не сплачено суму судового збору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що зустрічне забезпечення направлено, перш за все, на відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову.

Однак, заміна суб`єктного складу учасників даного спору, а саме відповідача на правонаступника АТ «Альфа-Банк» здійснено не було, а тому зустрічне забезпечення, в даному випадку, є передчасним.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначені обставини, суддя приходить до переконання, що заява про зустрічне забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-154, 261, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зустрічне забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко