Постановление суда № 86941141, 15.01.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10226/19

2/357/787/20

Категорія 15

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника позивача – Каракой Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах Узинської об`єднаної територіальної громади в особі Узинської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний горизонт», товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про скасування реєстрації та витребування земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2019 року позивач перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах Узинської об`єднаної територіальної громади в особі Узинської міської ради звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний горизонт», товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про скасування реєстрації та витребування земельних ділянок.

Ухвалою судді від 21.10.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2019 року о 10 год. 00 хв. 19.11.2019 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 09.12.2019 року о 16 год. 15 хв. 09.12.2019 року підготовче засідання було відкладено на 15.01.2020 року о 12 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які діють на підставі довіреності, кожна окремо, позов підтримали, просили суд закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач та треті особи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Від представника третьої особи ТДВ «Узинський цукровий комбінат» адвоката Гребінь О.О., який діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, надійшла заява за вх. № 1085, в якій останній просив суд проводити підготовче засідання по справі у його відсутність.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах Узинської об`єднаної територіальної громади в особі Узинської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний горизонт», товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про скасування реєстрації та витребування земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2020 року о 15:30 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов