Постановление суда № 86938932, 16.01.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/3/20

Єдиний унікальний № 742/4059/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання – Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство», ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/742/155/19 (єдиний унікальний номер №742/4059/18) від 27 лютого 2019 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» заборгованість за договором позики в розмірі 19000 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн., всього 20762 грн.

26 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги №26/11/19, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» відступило право вимоги щодо грошового зобов`язання в розмірі 20762 грн. за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року у цивільному провадженні № 2/742/155/19 (єдиний унікальний № 742/4059/18).

У зв`язку з цим заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» його правонаступником ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» заборгованість за договором позики в розмірі 19000 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн., всього 20762 грн. Рішення суду набрало законної сили 01 квітня 2019 року(а.с.34).

Прилуцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист від 27 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» заборгованість за договором позики в розмірі 19000 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн., всього 20762 грн.

26 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги №26/11/19, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» відступило право вимоги щодо грошового зобов`язання в розмірі 20762 грн. за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року у цивільному провадженні № 2/742/155/19 (єдиний унікальний № 742/4059/18). За цим договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» (первісний кредитор) відступив, а ОСОБА_1 (новий кредитор) стає стягувачем і приймає на себе право грошової вимоги від ОСОБА_2 (Божника) в розмірі 20762 грн.(а.с.40).

26 листопада 2019 року ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» надіслало на адресу ОСОБА_2 лист, в якому останнього повідомлялося про необхідність сплати боргу у сумі 20762 грн. новому кредитору ОСОБА_1 (а.с.41)

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд замінює сторону у виконавчому провадженні з стягувача ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» на ОСОБА_1 .

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247,260, 354, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство», ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» (ЄДРПОУ-37139103, місце знаходження м.Прилуки, вул.Юрія Коптєва, 59) на його правонаступника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/742/155/19 (єдиний унікальний № 742/4059/18 від 27 лютого 2019 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» заборгованість за договором позики в розмірі 19000 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн., всього 20762 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко