
Справа № 212/5997/19
2-во/212/10/20
У Х В А Л А
13 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі розглянувши матеріали по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані житлово –комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2019 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 . В вищезазначеному судового наказу було зроблено описку в загальній сумі боргу, а саме: загальна сума заборгованості становить «5303,25 грн», а в наказі зазначено «4 486,00 грн».
09.01.2020 директор ТОВ «Житлокомцентр» Шарах О. ОСОБА_2 . звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі.
Зазначена помилка унеможливує подальше виконання рішення суду в примусовому порядку.
Згідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним виправити зроблену описку.
Керуючись ст.173 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в судовому наказі № 212/5997/19; 2-н/212/978/19 від 06.08.2019 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані житлово –комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», 50031 м. Кривий Ріг вул. Січеславська, 4а (р/р № НОМЕР_2 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) заборгованість за утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 в сумі – 4 486 гривень 00 копійок, суму індексу інфляції – 635 гривень 40 копійки; 3% річних - 181 гривень 85 копійки, всього 5 303 гривень 25 копійок та судовий збір по 192 гривень 10 копійок.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судебное решение № 86936946, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 13.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/5997/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: