№ 86935649, 14.01.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/112/20

провадження № 3/658/100/20

провадження №№3/658/101/20;3/658/102/20;

3/658/103/20;3/658/104/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2019 року в період часу з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 04 листопада 2019 року в період часу з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також, 29 листопада 2019 року в період часу з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 02 грудня 2019 року в період часу з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також, 27 грудня 2019 року в період часу з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що 26 листопада 2019 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню – штрафу у розмірі 340 грн.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07серпня 2019 року, постановою Каховського міськрайонного суду 26 листопада 2019року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 187,268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн..(розрахунковий рахунок – UA978999980313000106000021199 ,код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980,МФО – 899998,одержувач – УК у Каховському районі, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А. Марків