Постановление суда № 86935567, 14.01.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4175/19

Провадження №2/654/358/2020

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

14 січня 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Синевид І.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації, -

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», через свого представника, у судовому порядку звернулося до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку зворотної вимоги (суброгації). Позов обгрунтовано тим, що між ПАТ «СК «АХА Страхування» (було здійснено зміну найменування а ПАТ «СК «АРКС») та ОСОБА_3 27.07.2017 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №264212а7яа. 01.09.2017 сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля відповідача та застрахованого транспортного засобу, загальна вартість запчастин та ремонтних робіт необхідних для проведення відновлювального ремонту застрахованого ТЗ становить 33290,26 грн. У зв`язку з тим, що за результатами розгляду справи відносно ОСОБА_1 , його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, позивач посилаючись на норми ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», просить стягнути з відповідача вищевказану суму, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

26.12.2019 представник відповідача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про перехід у загальне позовне провадження у зв`язку з тим, що справа потребує проведення значної кількості процесуальних дій. Зокрема, нею подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами адміністративної справи №654/2719/17 та про витребування від позивача копії страхового полісу.

У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про перехід до загального позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи без його участі.

Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє зокрема ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки представником відповідача у встановлений судом строк подано до суду клопотання про витребування доказів, а також у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 зазначила про необхідність у подальшому залучити інших осіб до участі у справі, суд вважає доцільним задовольнити її клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та постановити ухвалу про заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 277, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 від 26.12.2019 – задовольнити.

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації здійснити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська