№ 86934111, 15.01.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9364/19

Провадження № 2-о/487/42/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10), Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року представник заявника – адвокат Алейнік В.А. звернувся до суду із заявою, в якій просив: встановити факт, що вимушене переселення ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з окупованої території Автономної Республіки Крим відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим; встановити факт, що знищення належного нерухомого майна – приміщення насосної бутове площею 80,00 кв. м у парку Перемоги в м. Севастополі відбулося внаслідок окупації Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим.

Вимоги заяви обґрунтовував тим, що у 1999 році ОСОБА_1 придбав приміщення у м. Севастополі, в якому раніше знаходилась насосна станція, та облаштував його під бар. Наприкінці 2013 року почалася Революція Гідності, у зв`язку з чим він виїхав до м. Києва для участі у майдані. У зв`язку з тим, що на території АР Крим почалося переслідування проукраїнськи налаштованих людей, активістів майдану, ОСОБА_1 , через агресію Російської Федерації, побоюючись за своє життя та здоров`я своїх близьких, був вимушений переїхати на материкову Україну разом з сім`єю. Таким чином, встановити факт вимушеного переселення заявнику необхідно для визначення його статусу як особи, що перебуває під захистом Конвенції про захист цивільного населення під час війни.

Крім того, належне ОСОБА_1 нежитлове приміщення перебувало у його власності та використовувалося для ведення бізнесу, проте згідно розпорядження окупаційної влади АР Крим було знищене. Заявник неодноразово звертався у різні інстанції на території АР Крим для отримання відповідної компенсації за втрачене майно, проте вказане не дало ніяких результатів. У зв`язку з чим, вважає доведеним зв`язок між рішенням органів окупаційної влади та фактом знищення його майна, а задоволення заяви в цій частині заявнику необхідно для подальшого пред`явлення позову до Російської Федерації для подальшого відшкодування вартості цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 184-185, 187, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді міста Миколаєва, зал 15 на 17.02.2020 року о 09 год. 00 хв..

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва