
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2019 року м. Рівне №460/1981/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Рівненській області, Відділу державної реєстрації Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування запису, визнання вимоги протиправною,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Відділу державної реєстрації Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування запису, визнання вимоги протиправною.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.
У судовому засіданні 24.12.2019 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При виготовленні повного тексту рішення судом встановлено, що в резолютивній частині допущено описки, а саме: в першому абзаці зазначено позовні вимоги "задовольнити повністю", замість "задовольнити частково", в четвертому абзаці зазначено суму недоїмки з єдиного внеску "5211,36грн" замість "2754,18грн", в абзаці п`ятому зазначено судові витрати у загальній сумі "4036,80грн" замість "3524,53грн" та судовий збір у сумі "1536,80грн" замість "1024,53грн".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 24 грудня 2019 року.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі №460/1981/19 наступним чином: в абзаці першому замість слів "задовольнити повністю" зазначити "задовольнити частково", в четвертому абзаці замість суми недоїмки з єдиного внеску "5211,36грн" зазначити "2754,18грн", в абзаці п`ятому замість судових витрату сумі "4036,80грн" зазначити "3524,53грн" та замість судового збору у сумі "1536,80грн" зазначити "1024,53грн".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дудар О.М.
Судебное решение № 86926049, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 28.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 460/1981/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: