Постановление суда № 86919898, 11.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29138/19

Провадження № 1-кс/686/620/20

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Гаріян І. В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240010004813,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Гаріян І. В., звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури В. В. Гринчук про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019240010004813 від 10.10.2019 року за фактом вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 07.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 1 невстановлена особа погрожує життю та здоров`ю ОСОБА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було виявлено, що погрози на номер НОМЕР_1 приходять від власника мобільного терміналу із номером НОМЕР_2 .

Інформація про телефонні з`єднання зазначеного абонента мобільного зв`язку сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати її зв`язки після скоєння злочину. Поряд із тим, іншими способами встановити місцезнаходження мобільного телефону та осіб, причетних до скоєння злочину, неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 07.10.2019 року по термін дії ухвали якими на момент вчинення злочину користувались невстановлені особи, а саме: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому І ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області Гаріян Інні Володимирівні, слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу, слідчому ІІ ВСВ Хмельницького ВП ГУНП дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 07.10.2019 року по термін дії ухвали якими на момент вчинення злочину користувались невстановлені особи, а саме: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 11 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя