Постановление суда № 86918441, 09.01.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/965/19

Провадження 2/329/29/2020

УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Сивак В.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання заповіту недійсним.

У підготовче судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явилися, надали заяви, в якій просили залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог – виконавчий комітет Чернігівської селищної ради та провести розгляд справи без їх участі.

Третя особа Чернігівська державна нотаріальна контора Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки вбачається наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області до участі у справі як третьої особи, оскільки Просторівська сільська рада Чернігівського району Запорізької області, де посвідчувався спірний заповіт, на даний час не є юридичною особою, а є старостинським округом виконавчого комітету Чернігівської селищної ради.

Керуючись ст. ст.53,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 про залучення третьої особи задовольнити повністю.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська,57).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в 5 днів з дня отримання нею відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання відкласти до 11:00 год. 03.02.2020р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Проценко