Решение № 86916111, 13.01.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3411/19; 2-о/401/14/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Світловодська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Заявник зазначила, що у її свідоцтві про народження по батькові матері зазначено " ОСОБА_2 ", проте в усіх інших документах по батькові матері зазначено " ОСОБА_2 ". Зазначені розбіжності в по батькові померлої матері заявниці в зазначених документах є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно.

В судове засідання заявник та її адвокат не з`явились, адвокат Скляров О. І. надав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Із свідоцтва про смерть, виданого 11.05.2019 року, актовий запис № 270 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1" після укладання шлюбу 22.07.1984 року. (а.с. 10-13).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що заявниця змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1" після укладання шлюбу 24.07.1991 року.(а. с. 14).

Із свідоцтва про народження (а.с. 9) вбачається, що по батькові матері заявниці вказано " ОСОБА_2 ".

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку та заповіту вбачається, що по батькові матері заявниці вказано " ОСОБА_2 ".( а.с. 15-16).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , так як судом з достовірністю встановлено що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Світловодська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Героїв України, б. 14 м. Світловодськ, ідентифікаційний номер - 35825788.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш