Решение № 8691114, 11.02.2010, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2 - 429

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №229139-СЕD від 22 травня 2008 року гроші в кредит у сумі 2000 Доларів США строком до 14 травня 2010 року зі сплатою 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у відповідності до графіку погашення кредиту та процентів.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у нього утворилася заборгованість яка складає 7472 гривні 57 копійок.

Оскільки відповідач до теперішнього часу у добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що 22 травня 2008 року між позивачем ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №229139 - СЕD, згідно якому позивач видав відповідачу кредит у сумі 2000 доларів США, а відповідач прийняв на себе обов’язок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у сумі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 травня 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у відповідності до графіку погашення кредиту та процентів.

Разом з тим судом встановлено, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв’язку з чим, станом на 21 серпня 2009 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 934 долари США 07 центів що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. Відповідно до службового розпорядження НБУ №417/367 від 24 вересня 2009 року, сума 934 долари США 07 центів у перерахунок на гривню України складає 7472 гривні 57 копійок.

Оскільки відповідач не сплатив виниклу заборгованість у добровільному порядку, вона підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, оскільки позов задоволений, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 7472 (сім тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299, судовий збір у сумі 74 (сімдесят чотири) гривні 63 копійки та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно Рішення не набрало законної сили

Суддя

Секретар