Постановление суда № 86908729, 14.01.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/4/20

Єдиний унікальний № 742/1722/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді Павлова В.Г.,

при секретарі судових засідань Копань А.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Прилуцької місцевої прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2018 року у справі №742/1722/18 за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнанння недійсним наказу, договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними та витребування земельної ділянки позовні вимоги задоволено частково.

26.12.2019 року позивач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи свою заяву тим, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по батькові особу, у якої необхідно витребувати на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 7424184000:04:000:0789), що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, а саме, зазначено «у ОСОБА_2 » замість вірного «у ОСОБА_2 », просить виправити допущену описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у справі в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду прокурором подано заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій прокурор просила задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні суду від 04.10.2018 року у справі №742/1722/18 за за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнанння недійсним наказу, договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними та витребування земельної ділянки, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість «у ОСОБА_2 » , вважати вірним «у ОСОБА_2 ».

У решті рішення суду залишити без змін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов