Постановление суда № 86906973, 14.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
14.01.2020
Номер дела
127/33492/19
Номер документа
86906973
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №127/33492/19

Провадження №1-кс/127/18192/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Пшеничнюка Олександра Валерійовича про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Пшеничнюк Олександр Валерійович звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл., надійшло повідомлення від працівників поліції охорони про те що, близько 01:30 год., 12.07.2019 невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до середини приміщення, яке спільно орендує КД "Вацак", власником якого являється ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Літинський молокозавод" ТМ "Білозгар", директором якого являється ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення ОМП було встановлено що вищезазначена невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів. Сума матеріального збитку встановлюється.(ЖЕО 8767).

За даним фактом 12.07.2019 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину та в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

РТО проведене за адресою: місто Вінниця, вул. 600-річчя 52

ПрАТ "Київстар" LАС 21159 СID 9782, 9783, 9781, 8191, 6411, 9072, 103, 28459, 38459, 18456, 28456, 38456

ПрАТ "Київстар" LАС 21759 СID 32097832, 32081043, 32090743.

ПрАТ "ВФ Україна" LАС 2521 СID 23237, 3741, 23741, 23733, 4201, 45946, 3733, 63859, 63853, 63856.

ПрАТ "ВФ Україна" LАС 2521 СID35003133, 89607969, 35001631, 89604127, 35003134, 89607970.

TOB "лайфселл" LАС 14702 СID 843, 672, 841, 141, 252, 251, 143, 36631, 36633, 10252,36632.

TOB "лайфселл" LАС 14702 СID 72008431,72006721, 72002511,72001411, 72002521

ПАТ "Укртелеком" LАС 1501 СID 15065,15014.

Особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 22:00 11.07.2019 по 02:00 12.07.2019 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 12019020030000910 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1) ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А); 2) ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15); 3) ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ПрАТ «Київстар»; ПрАТ «ВФ Україна»; ТОВ «лайфселл».

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ "Укртелеком" в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ "Укртелеком" та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пшеничнюку Олександру Валерійовичу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів:

1) ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А); 2) ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15); 3) ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з з 22:00 11.07.2019 по 02:00 12.07.2019, в мережах базових станцій:

РТО проведене за адресою: місто Вінниця, вул. 600-річчя 52

ПрАТ "Київстар" LАС 21159 СID 9782, 9783, 9781, 8191, 6411, 9072, 103, 28459, 38459, 18456, 28456, 38456

ПрАТ "Київстар" LАС 21759 СID 32097832, 32081043, 32090743.

ПрАТ "ВФ Україна" LАС 2521 СID 23237, 3741, 23741, 23733, 4201, 45946, 3733, 63859, 63853, 63856.

ПрАТ "ВФ Україна" LАС 2521 СID35003133, 89607969, 35001631, 89604127, 35003134, 89607970.

TOB "лайфселл" LАС 14702 СID 843, 672, 841, 141, 252, 251, 143, 36631, 36633, 10252,36632.

TOB "лайфселл" LАС 14702 СID 72008431,72006721, 72002511,72001411, 72002521

ПАТ "Укртелеком" LАС 1501 СID 15065,15014.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86906973 ?

Документ № 86906973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86906973 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86906973 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86906973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86906973, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 86906973, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 14.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 86906973 относится к делу № 127/33492/19

то решение относится к делу № 127/33492/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86906971
Следующий документ : 86906975