№ 86906586, 15.01.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/85/20

Провадження по справі № 3/129/96/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого,

зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 01.06.2000 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 44 КУпАП,

Установив:

18.10.2019 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , незаконно зберігав без мети збуту полімерний медичний шприц з прозорою рідиною, яка згідно із висновком експерта №1293 від 20.11.2019 р. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,000012 г; три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною, яка згідно із висновком експерта №1350 від 21.12.2019 р. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, масами 0,040 г, 0,00071 г. та 0,00061 г. та один фольговий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно із висновком експерта №1276 від 08.11.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,03 г, які було виявлено та вилучено 18.10.2019 р. під час санкціонованого обшуку слідчими Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання ОСОБА_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

31.12.2019 р. постановою слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за даною подією закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с.3), а також вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, каявся.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 538798 від 14.01.2020 р. (а.с.2), витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №12019020120000422 від 22.10.2019 р. (а.с.17), рапортом старшого слідчого СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с.5), протоколом обшуку від 18.10.2019 р. (а.с.а.с.3-4), висновками експертів №1293 від 20.11.2019 р., №1350 від 21.12.2019 р., №1276 від 08.11.2019 р. (а.с.а.с.5-8, 9-11, 12-16), визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: