Постановление суда № 86895974, 14.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10125/19

У Х В А Л А

14 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

встановив:

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «Черкаський асфальтобетонний завод» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - задоволено.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу була допущена описка в назві боржника. Вказано «Публічне акціонерне товариство «Черкаський асфальтобетонний завод», замість «Приватне акціонерне товариство «Черкаський асфальтобетонний завод».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, розстрочити виконання судового наказу..

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити помилку у судовому документі.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити в тексті судового наказу Придніпровського районного суду від 09 січня 2020 року описку вказавши правильну назву боржника - Приватне акціонерне товариство «Черкаський асфальтобетонний завод».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик