Постановление суда № 86891419, 13.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.01.2020 Справа № 554/7699/19

Провадження № 1-кс/554/947/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві Пугачова Дмитра Олександровича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42019041750000072 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч. 2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

13 січня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві Пугачова Д.О., погоджене прокурором прокуратури Дніпропетровської області Кондратюк Л.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42019041750000072 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч. 2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.2, 3 п.3 ст.184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються : підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Відповідно до розділу П. Заходи забезпечення кримінального провадження КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві Пугачова Д.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42019041750000072 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч. 2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_1 Оскільки клопотання не відповідає КПК України, а саме: в клопотанні не має часу та дати отримання копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 . Крім того, в матеріалах клопотання відсутні дані про вручення ОСОБА_1 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч. 2 ст. 121 КК України. Також надані до суду матеріали не завірені належним чином.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.184, 193 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві Пугачова Дмитра Олександровича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42019041750000072 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч. 2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_1 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Блажко