№ 86888166, 14.01.2020, Сокальський районний суд Львівської області

454/76/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2020 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора з технічних питань «Епіцентр» м. Червоноград,

по ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019р. о 11.30год. в м. Червоноград на перехресті вул. С.Бандери-вул. Шептицького, будучи посадовою особою не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо розроблення та узгодження проектної документації із уповноваженим підрозділом поліції.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що Управлінням патрульної поліції протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надіслано не до належного суду.

Так, правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також правопорушення згідно матеріалів справи вчинено в м. Червоноград.

Відтак дана справа повинна розглядатись у Червоноградському міському суді Львівської області.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення підлягає передачі за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №135936, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП передати за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс