Постановление суда № 86887458, 13.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.01.2020

Справа № 320/5842/17

Провадження № 2-п/937/8/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивач – АТ Комерційний Банк «ПриватБанк»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 лютого 2018 року позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.09.2010 , яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2919 грн. 30 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 31194 грн. 62 коп., заборгованості за пенею в розмірі 3400 грн. 00 коп., а всього 37513 грн. 92 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн. та виклик відповідача в розмірі 420 грн., а всього 2020 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення з тих підстав, що він судову повістку в судове засідання не отримував та не мав можливості бути присутнім у судовому засіданні, та надати обґрунтовані пояснення та докази, яки мають істотне значення для розгляду справи. Зазначив, що не згодна з сумою нарахованої заборгованості. Крім того зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом після спливу строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час розгляду питання перегляд заочного рішення повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається на те, що вона не отримував повісток та не був повідомлений про час розгляду справи та не мав можливості приймати участь у справі, при цьому зазначає, що з розміром заборгованості він не згоден та посилається на сплив строку позовної давності.

Оскільки зареєстроване місце проживання /перебування/ відповідача суду було невідоме, тому він викликався в суд через оголошення у пресі, а саме в газеті «Урядовий Кур`єр» № 28 від 09.02.2018 року, а тому він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Крім того, відповідач викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Але, суд приймає до уваги заперечення відповідача по суті позову і вважає, що ці обставини є істотними для правильного вирішення справи і їх достатньо для скасування заочного рішення суду.

При таких обставинах суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 15 лютого 2018 рокуза позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромскасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідоменям) сторін на 27.02.2020 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: