Постановление суда № 86883697, 14.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8291/19

Провадження № 2/202/795/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно та виплату компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно та виплату компенсації, відповідно до якої просила: припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 одноосібно право приватної власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м.; виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/6 частин) вартості квартири АДРЕСА_1 у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.; виплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію за 1/6 частину вартості квартири АДРЕСА_1 у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від: Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02891026, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, тел. (0562) 23-80-20, 23-81-66) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши представника позивача, позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати: Шосту дніпровську державну нотаріальну контору (ЄДРПОУ 02891026, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, тел. (0562) 23-80-20, 23-81-66) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар