Постановление суда № 86880402, 13.01.2020, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1124/19

провадження №2/136/364/19

УХВАЛА

іменем України

"13" січня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т,

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частки у спадковому майні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 12.07.2019 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У порядку підготовки справи до судового розгляду по суті, судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що підготовчі дії у справі проведено, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи можливості ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому суд, з`ясувавши думку сторін, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає, за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім цього, відповідач подав клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вони зможуть підтвердити обставини на які він посилається у відзиві.

Суд, вислухавши думку сторін цивільного процесу вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає до часткового задоволення лише в частині виклику свідка ОСОБА_5 , оскільки особа, яка звернулась до суду повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а такі дані встановлюються на підставі показів свідків та є доказом у справі.

В частині виклику та допиту свідка ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки останній набув статусу співвідповідача у справі, а відповідач, який клопотав про допит такої особи не наполягав на його допиті в якості свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про виклик свідка задовольнити частково.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частки у спадковому майні.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.03.2020 о 12:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі, а також свідка ОСОБА_5 , жителя с. Іванька, Липовецького району.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. Т. Кривенко