
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"09" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3020/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської обласної ради, м.Харків, до Фізичної особи - підприємця Чапенко Людмили Юріївни, м.Харків, про стягнення 257823,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.01.2020 було закрито провадження у справі № 922/3020/19 за позовом Харківської обласної ради до Фізичної особи - підприємця Чапенко Людмили Юріївни, м.Харків, про стягнення заборгованості по орендній платі за Договорами оренди комунального майна, а саме: № 240Н від 31.10.2014; № 310Н та № 311Н від 30.08.2017; № 330Н від 28.02.2018, на загальну суму 257823,49 грн, у зв`язку із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди від 08.01.2020.
У п. 8 Мирової угоди від 08.01.2020 сторони домовилися, що будь-які витрати, в тому числі витрати, понесені у зв`язку із сплатою судового збору, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача та стягуються на користь балансоутримувача за реквізитами, вказаними в п. 4 цієї Мирової угоди.
Проте, в Мировій угоді сторонами не було визначено розміру судових витрат, які відповідач повинен сплатити відповідачу у зв`язку з розглядом даної справи.
Дане питання також не було вирішено судом під час затвердження Мирової угоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі № 922/3020/19.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат на "17" січня 2020 р. о 12:25
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61202, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під., 3 пов., зал № 318.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Кухар
Судебное решение № 86879836, Господарський суд Харківської області было принято 09.01.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/3020/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: