Постановление суда № 86864550, 13.01.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3069/15-к

Провадження № 1-кп/648/39/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рибас А.В.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

з участю прокурора Шатунського В.В.

захисника Дубкова В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області кримінальне провадження №12015230080000949, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 25.06.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсон за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 28.03.2009 року; 30.05.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 06.05.2014 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

В судове засідання не з`являється свідок ОСОБА_2 , судові повістки про виклик свідка у судові засідання не вручені, в зв`язку з тим, що вказана особа не перебуває за адресою, вказаною в обвинувальному акті.

Під час судового засідання прокурор наполягав на виклику вищевказаного свідка обвинувачення та з метою забезпечення його допиту у судовому засіданні, посилаючись на те, що обвинувальний акт містить дані щодо місця проживання свідка станом на 2015 рік, заявив клопотання про надання доручення СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_2

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття свідка, дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання доручення, спрямованого на встановлення місця перебування вказаної особи, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного та керуючись ст.333, ст.372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про надання доручення щодо проведення певних слідчих (розшукових) дій -задовольнити.

Доручити СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця перебування свідка

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, зобов`язавши надати інформацію про її виконання в строк до 10 лютого 2020 року.

Контроль за виконанням судового доручення та ознайомленням учасників судового провадження з його результатами, покласти на прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шатунського В.В.

Відкласти проведення судового засідання до 10.00 год. 11 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.