Решение № 8686325, 09.03.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-990/10

РІШЕННЯ

Іменем України

9 березня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договору,-

ВСТАНОВИВ

ЗАТ «Кредит Європа Банк» звернулось в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № 00011-МL-00000000116 від 14 березня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача просив стягнути заборгованість з відповідача в сумі 6579 грн. 56 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» та пояснив, що 14 березня 2008 року ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_3 уклали договір про надання споживчого кредиту № 00011-МL-00000000116, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі на загальну суму 19 950 грн. 60 коп. строком користування 36 місяці із розрахунку 42 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним кредитним договором у повному обсязі.

Станом на 25.09.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 6 579 грн. 56 коп., в тому числі: непогашений кредит: 4 408 грн. 47 коп., несплачені відсотки 772 грн. 88 коп., несплачена пеня 1 398 грн. 21 коп.

Відповідач повторно в с/з не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у звязку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 14 березня 2008 року ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_3 уклали договір про надання споживчого кредиту № 00011-МL-00000000116, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі на загальну суму 19 950 грн. 60 коп. строком користування 36 місяці із розрахунку 42 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним кредитним договором у повному обсязі (а.с. 6-12).

Як встановлено, на день розгляду справи відповідачем заборгованість не погашено та не виконано умов Договору кредиту - в повному обсязі не повернуто заборгованість за кредитом та повністю не сплачено відсотки за користування кредитними коштами, тому заборгованість відповідача за Договором кредиту, згідно довідки наданої позивачем від 25.02.2009 року, залишається не сплаченою в сумі 6 579 грн. 56 коп., в тому числі: непогашений кредит: 4 408 грн. 47 коп., несплачені відсотки 772 грн. 88 коп., несплачена пеня 1 398 грн. 21 коп. (а.с. 20-22).

Враховуючи наведене суд вважає, що пред'явлені вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (02232, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, МФО: 380366, код ЄДРПОУ 34576883, п/р 32006122401 в ГУ НБУ по Києву та Києвській області МФО 321024) заборгованість за Договором кредиту в розмірі 6 579 (шість тисяч пятсот сімдесят девять) грн. 56 коп. та сплачене державне мито в розмірі 65 (шістдесят пять) грн. 80 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: