Постановление суда № 86863240, 13.01.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2745/19;

Провадження: № 2-п/401/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 25 листопада 2019 року по справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до нього про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з вересня 2016 року по вересень 2019 року в сумі 44 398 грн. 11 коп. та судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 24 грудня 2019 року вказану заяву залишено без руху, заявнику надано час на усунення недоліків заяви, а саме заявнику необхідно було зазначити в заяві та долучити до неї докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надати документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

09 січня 2020 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків заяви до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 384грн.20коп., інші недоліки заяви які зазначені в ухвалі судді від 24 грудня 2019 року заявником не усунуто.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинні міститися посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Зазначені докази згідно ч.7 ст. 285 ЦПК України додаються до заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву, встановлено, що останнім не зазначено та не долучено жодних доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, суддя прийшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити в заяві та долучити до неї докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова