
Справа № 307/54/20
Провадження № 2/307/537/20
УХВАЛА
13 січня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентованою виплатою,
В С Т А Н О В И В:
МТСБУ звернулося в суд з вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у ній позивач не вказав повне місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, вказати повне місце проживання відповідача.
Тому, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Позовну заяву моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентованою виплатою, залишити без руху.
Повідомити МТСБУ про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий В.І. Гримут
Судебное решение № 86858473, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 13.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 307/54/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: