Постановление суда № 86856906, 08.01.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7518/19

№ 2-з/183/7/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії та скасування реєстрації. Справа перебуває в провадженні судді Городецького Д.І.

08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована на території Спаської сільської ради, кадастровий номер 1223286500:03:015:0003; заборонити будь яким особам, в тому числі Державним кадастровим реєстраторам, вчиняти будь-які дії реєстраційні дії, щодо земельної ділянки, яка розташована на території Спаської сільської ради, кадастровий номер 1223286500:03:015:0003.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК Українивиходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102*0,2 = 420,40 грн.).

Відповідно довідки, яку надано канцелярією Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, квитанція № 0.0.1536589436.1 від 27.11.2019 року була вперше пред`явлена заявником 24.12.2019 року по справі № 183/7518/19 з аналогічною заявою про забезпечення позову. Ухвалою судді Майною Г.Є. від 26.12.2019 року заяву повернуто заявнику. Тобто, заявник ОСОБА_1 звертаючись до суду повторно з заявою про забезпечення позову, надає суду одну квитанцію про сплату судового збору.

Також, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір з 01 січня 2020 року в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн., а заявником сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 151 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 151 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.