Приговор № 8685674, 26.11.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-369-06

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.М.

з участю прокурора - Рейдало Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області, українка, гр-ка України, освіта середня, не одружена, не працююча, проживає: АДРЕСА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, судима 15.09.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 358 ч. З КК України звільнена від покарання на підставі ст. 1 п. б ЗУ «Про амністію» від , 31.05.2005 року,

в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.01.2008 року приблизно о 15 год., 30 хв. незаконно, умисно, з метою отримання кредиту в сумі 10000 грн., знаходячись в приміщенні кредитної спілки «Аккорд», розташованої за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 145, офіс 328 в м. Черкаси використала завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи № 29/1 від 17.01.2008 року, видану на її ім'я, яку вона придбала за 200 грн. у невстановленої слідством особи в середині січня 2008 року і яка дає право на отримання кредиту, що виразилось в тому, що вона, достовірно знаючи про те, що довідка про отримання нею заробітної плати за останні шість місяців, починаючи з липня 2007 року по грудень 2007 року, видана на її прізвище ТОВ "Украгроспецбуд", підроблена невстановленою слідством особою шляхом внесення в неї неправдивих відомостей, використала її шляхом передачі уповноваженим особам кредитної спілки отримала кредит в сумі 10000 грн.

Допитана в судовому засіданні, та на попередньому слідстві підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочину визнала повністю, розповіла про обставини скоєного, в скоєному щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати. Крім визнання нею своєї вини, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, котрі перевірені судом в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд вважає її щире каяття, повне визнання своєї вини та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, котра за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе при призначенні їй покарання без ізоляції від суспільства у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі заявлений кредитною спілкою «Аккорд» належить до задоволення. Судові витрат по справі в сумі 366 грн. 21 коп. стягнути з підсудної.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн..

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Цивільний позов кредитної спілки «Аккорд» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» 13000 грн.

Судові витрати в сумі 366 грн. 21 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази, - довідку про доходи ОСОБА_1та інші матеріали, які знаходяться в матеріалах справи залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений у судову палату по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду в 15ти добовий термін учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий: