Постановление суда № 86850855, 10.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6251/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

та представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Демченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за договором постачання природного газу № 3257/1718-КП-5/3 від 26.09.2017 у загальному розмірі 17 670 673 грн. 53 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - відповідач) суму пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за договором постачання природного газу № 3257/1718-КП-5/3 від 26.09.2017 у загальному розмірі 17 670 673 грн. 53 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 12 027 250 грн. 11 коп. - пеня;

- 4 032 125 грн. 45 коп. - інфляційні втрати;

- 1 611 297 грн. 97 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 265 060 грн. 10 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (покупцем) зобов`язань за договором постачання природного газу № 3257/1718-КП-5/3 від 26.09.2017 в частині своєчасної оплати за природний газ у сумі 78 057 566 грн. 32 коп., яка на теперішній час є погашеною. За прострочення виконання зобов`язань на підставі пункту 8.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 26.12.2017 по 16.12.2018 в сумі 12 027 250 грн. 11 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за загальний період прострочення з січня 2018 року по листопад 2018 року в сумі 4 032 125 грн. 45 коп. та 3% річних за загальний період прострочення з 26.12.2017 по 16.12.2018 в сумі 1 611 297 грн. 97 коп.

Ухвалою суду від 27.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 10.01.2020.

Від позивача надійшло клопотання (вх. суду № 848/20 від 09.01.2020), в якому він просив суд здійснити підготовче засідання без участі повноважного представника або відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник позивача зайнятий в іншому судовому засіданні.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду № 1023/20 від 10.01.2020), у якому він просить суд врахувати контррозрахунок відповідача, а також подані докази та винести рішення з урахуванням положень статті 233 Господарського кодексу України та зменшити пеню на 70%, посилаючись на наступне:

- відповідачем зроблено власник контррозрахунок заявлених позивачем вимог в частині інфляційних втрат;

- відповідно до розрахунку відповідача сума інфляційних втрат складає 4 016 336 грн. 15 коп., замість нарахованих 4 032 125 грн. 45 коп.;

- споживачами є бюджетні організації, населення, які мають заборгованість по сплаті за спожиті послуги теплопостачання перед КПТМ "Криворіжтепломережа", у зв`язку з чим підприємство не змогло вчасно розрахуватися з позивачем;

- з метою примусового стягнення заборгованості відповідачем подано до районних судів м. Кривого Рогу 683 позови на суму 7 176 827 грн. 00 коп. та до господарського суду за аналогічний період 37 позови на суму 4 192 935 грн. 38 коп.;

- відповідач вважає даний випадок винятковим та приймаючи до уваги майновий стан та інші фактичні обставини, просить суд зменшити суму пені до 70%.

У судове засідання 10.01.2020 з`явився представник відповідача.

Представник позивача у вказане судове засідання не з`явився, при цьому, судом враховано наявність клопотання позивача.

Також судом відзначено, що строк для надання відповіді на відзив не закінчився, у зв`язку з чим підготовче засідання необхідно відкласти.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Крім того, пунктом 6 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Отже, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2020 об 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 11.01.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко