Постановление суда № 86846055, 11.01.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 587/2704/19

Провадження № 2/591/1203/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стандника Семена Валерійовича до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадника С.В. звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання об`єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Сумського районного суду м. Суми від 19 грудня 2019 року цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Вказана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми 10 січня 2020 року.

Відповідно до довідки провідного спеціаліста Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 згідно перевірки комп`ютерної програми Д-3 було виявлено, що 28 грудня 2019 року до Зарічного районного суду м. Суми було подано позов представника ОСОБА_1 – адвоката Стадника Семена Валерійовича до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зареєстровано під вх. № 46553/19 справа № 591/8344/19 провадження 2/591/1172/20 головуючий по справі суддя Грищенко О.В.

За нормами п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

В зв`язку з тим, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача та з тим самим предметом та з однакових підстав, позовна заява у вказаній справі підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стандника Семена Валерійовича до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко