Постановление суда № 86844844, 09.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9463/19

2/310/740/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 січня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління, третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора про скасування обтяження на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління, третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора про скасування обтяження на нерухоме майно.

Представник позивача – ОСОБА_3 І ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності, а також прохав суд витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори копії документів, на підставі яких був внесений запис про обтяження нерухомого майна, у вигляді заборони (тип обтяження), реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 2059774, зареєстрований 08.06.2005 09:50:26 за № 2059774, реєстратором: Бердянська державна нотаріальна контора на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , додаткові данні: архівний номер: 819697ZАР104, архівна дата: 07.08.1999, дата виникнення: 11.12.1990, № реестра: 25792-104, внутр. № А301682829F0482D2D54, комментарий: 97.

Відповідач – ОСОБА_2 в підготовче судове засідання засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління в підготовче судове засідання засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.

Таким чином, суд вважає необхідним витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори копії документів, на підставі яких був внесений запис про обтяження нерухомого майна, у вигляді заборони (тип обтяження), реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 2059774, зареєстрований 08.06.2005 09:50:26 за № 2059774, реєстратором: Бердянська державна нотаріальна контора на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , додаткові данні: архівний номер: 819697ZАР104, архівна дата: 07.08.1999, дата виникнення: 11.12.1990, № реестра: 25792-104, внутр. № А301682829F0482D2D54, комментарий: 97.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління, третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора про скасування обтяження на нерухоме майно, до судового розгляду по суті на 07.02.2020 року на 15.00 год.

Витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори копії документів, на підставі яких був внесений запис про обтяження нерухомого майна, у вигляді заборони (тип обтяження), реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 2059774, зареєстрований 08.06.2005 09:50:26 за № 2059774, реєстратором: Бердянська державна нотаріальна контора на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , додаткові данні: архівний номер: 819697ZАР104, архівна дата: 07.08.1999, дата виникнення: 11.12.1990, № реестра: 25792-104, внутр. № А301682829F0482D2D54, комментарий: 97.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.І. Черткова