Постановление суда № 86844160, 10.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/7433/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2020 р. м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу № 233/7433/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відкрито спрощене провадження у справі за позовом з повідомленням сторін Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.10.2017 станом на 14.07.2019 в розмірі 39535,93 грн, з якої: 19480,28 грн – заборгованість за тілом кредиту, 16536,34 грн – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1160,46 грн – заборгованість за нарахованими відсотками, а також штрафи – 500,00 грн (фіксована частина), 1858,85 грн (процентна складова).

Провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

Так, на підтвердження зазначених за позовом обставин, до позовної заяви додані, зокрема розрахунок заборгованості за договором б/н від 12.10.2017 (а.с.64-65), довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти (а.с.51).

Проте, з наданого позивачем розрахунку не зрозуміло, що таке - прострочене тіло кредиту, з чого складається заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також дати та підстави її виникнення.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів на підтвердження надання відповідачу кредиту у розмірі, заявленому до стягнення, що становить 36016,62 грн, з яких 19480,28 грн – заборгованість за тілом кредиту; 16536,34 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, з огляду, зокрема на довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, згідно з якою відповідачу 12.10.2017 був встановлений кредитний ліміт в розмірі 11000,00 грн.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява згідно із п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: