Постановление суда № 86838116, 10.01.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2244/19

Провадження № 1-кп/273/45/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Трубнікової О.О., представника потерпілого Білошицького М.О., обвинуваченої ОСОБА_1 , її захисника -адвоката Головні В.П., представника органу пробації Осіпчука Ю.М. , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, частинами 1 , 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060110000389 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, частинами 1 , 4 ст. 358 КК України.

03 грудня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Трубнікова О.О. вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду, вирішити питання щодо досудової доповіді.

Представник потерпілого - управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області Білошицький М.О. не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник -адвокат Головня В.П. в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання прокурора. Захисник зазначив, що обвинувачення щодо ОСОБА_1 є неконкретним , а саме: щодо вчинення нею злочину , передбаченого ст. 190 КК України, який є матеріальним складом, не вказано, кого конкретно обманула обвинувачена. Щодо вчинення злочину , передбаченого ст. 358 КК України - не вказано який інший офіційний документ вона підробила, тощо.

Представник органу пробації Осіпчук Ю.М. щодо вирішення заявлених клопотань покладається на рішення суду.

Суд , вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до

судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд вваажає, що пояснення захисника -адвоката Головні В.П. щодо неконкретності обвинувачення , яке висунуте ОСОБА_1 , не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, так як згідно ст. ст. 314-315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд не вирішує питання правильності правової кваліфікації дії обвинуваченої, кому заподіяна шкода шляхом обману, який інший офіційний документ підробила обвинувачена, тощо. В цілому поданий обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Порушені захисником питання можуть бути вирішені в ході судового розгляду кримінального провадження.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , суд

у х в а л и в :

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, частинами 1 , 4 ст. 358 КК України, до судового розгляду на 20 січня 2020 року на 09 годин 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області

Викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_1 , її захисника -адвоката Головню В.П., представника потерпілого .

Розглянути провадження з участю прокурора.

Зобов`язати Баранівський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 в строк до 30 січня 2020 року.

Копію ухвали направити на виконання до Баранівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.П.Михалюк