Постановление суда № 86833795, 09.01.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6897/19

Провадження № 2-с/242/1/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

Встановив:

03.12.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію.

08.01.2020 р. боржник звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначив, що вимоги необґрунтовані та безпідставні, оскільки станом на 09.02.2017 р. після придбання квартири вона з чоловіком дізналася, що за старим особовим рахунком обліковується заборгованість колишнього власника, без погашення якої стягував відмовлявся відкривати новий особовий рахунок та укладати договір на теплопостачання. Законодавцем чітко визначено, що боржник має виконати свій обов`язок особисто, якщо інше не передбачено договором, а власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, обов`язок сплатити борг та виконати свої зобов`язання цілком лежить на колишньому власникові – ОСОБА_2 . Ці зобов`язання не можуть бути передані іншим особам, так як вона послуги не отримувала та не споживала. Таким чином, розмір заборгованості, яка стягнута відповідно до наказу, є необґрунтованим та не має ознак безспірності, а підстави виникнення боргу – суперечливі, тому просила скасувати судовий наказ.

Відповідно до ст..170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Боржник копію судового наказу отримав 21.12.2019 р.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ, виданий 03.12.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/6897/19 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя