Постановление суда № 86833210, 10.01.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/105/20

Провадження №2/226/204/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктурізація», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Малтиза А.В. звернулася до суду із позовом до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктурізація» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Пунктом 15 частини першої розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до пп.15.15 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ЄТІТС починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Виданням «Голос України» 01.12.2018 опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС. З 01.01.2019 ЄСІТС мала функціонувати в тестовому режимі, а дослідна експлуатація системи мала розпочатися з 01.03.2019.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 Державна судова адміністрація України відкликала офіційне оголошення щодо початку роботи ЄСІТС, яке було опубліковане виданням «Голос України» 01.12.2018 (6484).

Отже, наразі ЄСІТС не функціонує, а тому відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та подати процесуальні документи в електронній формі за допомогою ЄСІТС з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до положень Закону України «Про електронний цифровий підпис», що передбачено ч.8 ст.14 ЦПК України.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні ЄСІТС всі документи мають подаватися у паперовому вигляді, а всі письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншими учасниками справи у паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дана позовна заява не має підпису позивача або його представника, оформлена та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Крім того, до позовної заяви не додані письмові докази в оригіналі або у вигляді належним чином засвідчених копій.

В зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачеві належить надати строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.43,95,177,185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктурізація», про стягнення заборгованості по заробітній платі – залишити без руху.

Надати позивачеві строк тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова