
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/21/20
провадження №2-н/624/5/20
УХВАЛА
іменем України
смт. Кегичівка 09 січня 2020 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М.,
справа: 624/21/20,
повне ім`я стягувача і боржника:
стягувач: акціонерне товариство «Харківобленерго», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.149, код ЄДРПОУ 00131954, Кегичівське РВЕ, 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, пр. 1 Травня, 31.
боржник: ОСОБА_1 , 1986 року народження, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
суть вимог: про стягнення заборгованості по спожитій електричній енергії.
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2020 року представник заявника звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по спожитій електричній енергії з боржника.
08 січня 2020 року до суду від представника заявника надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу у зв`язку зі сплатою боржником боргу, тобто про відкликання заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Розглянувши звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу, визнано, що воно відповідає вільному волевиявленню заявника, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню, відповідно до ч.5 ст. 163 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 163 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника АК «Харківобленерго» Каніщевої Віти Сергіївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по спожитій електричній енергії з ОСОБА_1 , з доданими документами – повернути заявнику.
Копію заяви залишити у справі.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала постановлена поза межами судового засідання, а тому набирає законної сили з моменту її підписання суддею, що передбачено ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала складена та підписана суддею 09 січня 2020 року.
Суддя Н.М. Куст
Судебное решение № 86831245, Кегичівський районний суд Харківської області было принято 09.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 624/21/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: