Постановление суда № 86820524, 10.01.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/24/20

Провадження № 1-кс/577/37/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за заявою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьмана Вадима Володимировича про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

9 січня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Салія В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001187 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 577/24/20, провадження № 1кс/577/37/20).

Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, відповідно до ст. 35 КПК України, вказане кримінальне провадження за клопотання слідчого було розподілено для розгляду слідчому судді Гетьману В.В.

9 січня 2020 року слідчий суддя Гетьман В.В. заявив собі самовідвід, про що надав відповідну заяву. Свою заяву про самовідвід обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 12019200080001187 процесуальні рішення у ньому приймала його дружина – прокурор Конотопської місцевої прокуратури Гетьман Алла Володимирівна, а тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України він заявляє собі самовідвід.

В судове засідання суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його заявою про самовідвід без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Гетьмана В.В. підлягає задоволенню.

Суддя Гетьман В.В. заявив собі самовідвід з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є членом сім`ї прокурора.

Встановлено, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001187 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджено прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області Гетьман А.В.

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури Гетьман А.В. є дружиною судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьмана В.В.

Враховуючи вищевикладене, заява слідчого судді Гетьмана В.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80-82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьмана Вадима Володимировича про самовідвід у справі за клопотанням слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Салія В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001187 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 577/24/20, провадження № 1кс/577/37/20), - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Салія В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001187 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 577/24/20, провадження № 1кс/577/37/20), передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому слідчому судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак