Постановление суда № 86817088, 10.01.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

"10" січня 2020 р. Справа № 906/11/20.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповаідальністю "Рошен-Полісся" (м. Житомир) за вих. №108 від 28.12.2019 року (вх. г/с №02-44/27/20 від 08.01.2020 року) про забезпечення позову у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" (м. Житомир) до: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м. Житомир) про стягнення 102 667,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" звернулося з позовом до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 102 667, 81 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" подало заяву за вих. №108 від 28.12.2019 року (вх. г/с №02-44/27/20 від 08.01.2020 року) (надалі за текстом - Заява про забезпечення позову) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки на суму 102 667, 81 грн, а саме:

- № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" у м. Житомирі, МФО 311744;

- № НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк" у м. Києві, МФО 322313.

Заява про забезпечення позову оплачена судовим збором в сумі 960, 50 грн, згідно платіжного доручення №2444 від 26 грудня 2019 року.

Господарський суд ухвалює повернути Заяву про забезпечення позову без розгляду, з наступних підстав.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлено статтею 139 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Рада адвокатів України рішенням № 41 від 12.04.2019року затвердила Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції встановивши, що в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів , типова форма ордера, яку затвердила Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1).

Рішенням № 41 від 12.04.2019року ( п.4) Рада адвокатів України дозволила адвокатам України в строк до 01 січня 2022 року використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону.

Заяву про забезпечення позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" (м. Житомир) підписано адвокатом Чернишом О.М. На підтвердження повноважень представника подано ордер серії ЖТ №067057 на надання правової допомоги від 23.12.2019 року.

Ордер серії ЖТ №067057 на надання правової допомоги від 23.12.2019 року не відповідає як типовій формі ордера, яку затвердила Рада адвокатів України рішенням № 41 від 12.04.2019року (зразок в Додатку 1), так і Типовій формі ордеру, затвердженій рішенням Ради адвокатів України №36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями, яку дозволено використовувати адвокатам України в строк до 01 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 та ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 7 ст. 140, ч.4 ст. 170, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" заяву про забезпечення позову за вих. №108 від 28.12.2019 року (вх. г/с №02-44/27/20 від 08.01.2020 року) шляхом накладення арешту на кошти Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м. Житомир) в сумі 102 667, 81 грн, що обліковуються на банківських рахунках № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" у м. Житомирі, МФО 311744; № НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк" у м. Києві, МФО 322313.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2020 року та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом)