3-235/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, головного бухгалтера СТОВ «Вікторія-Агро», прожив. АДРЕСА_1, за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що 24 лютого 2010 року при проведенні комплексної планової документальної перевірки було виявлено, що головний бухгалтер СТОВ «Вікторія-Агро», код за ЄДРПОУ 31854147, розташованого за адресою: с. Каніж, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Свердлова, 1, ОСОБА_1, порушено: встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку - занижено податкові зобовязання по сплаті збору за забруднення навколишнього середовища на загальну суму 2597,78 грн., порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 586,68 грн., порушення встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи за 4 квартал 2008 р. та 3 квартал 2009 р., чим порушила вимоги ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.
Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила обставини скоєного нею правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопо рушниці, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністратив них правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 2 від 25 лютого 2010 року, актом перевірки за № 2/2310/1710/31854147 від 24 лютого 2010 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу право порушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, , 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: Орендовський В.А.
Судебное решение № 8681708, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 02.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-235. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: